close
收藏家張文齊去年11月指控，新象基金會創辦人許博允侵占多件拍賣品，兩人還在拍賣會場發生肢體衝突，互控傷害；許博允則不滿張在媒體大肆宣揚，提告妨害名譽和誣告。台北地檢署經1年多調查，認定無法證明許有侵占故意，且兩人確實有糾紛，張不是憑空捏造，今皆給予不起訴；另傷害部分和解撤告。張文齊去年11月初指控許博允侵占他的拍賣品，後來針對「清湘老人山水畫」和「董陽孜的古柏行書法四條屏」兩件作品提告；許博允隔週開記者會澄清，指張文齊陸續委託新象拍賣的74件拍賣品中，有47件經鑑定後決定不收件，當時早已退還，絕無侵占之意，並認為張是不實指控，因此提告涉妨害名譽。 #div-gpt-ad-1503996040247-0 iframe { margin:auto; display: block; }

#div-gpt-ad-1503996040247-0 > div { margin: auto; display: block !important; }許博允說，張文齊在前年陸續提供74件拍賣品，希望參加新象夏季和秋季拍賣會，但經過鑑定之後，新象已退還其中47件，僅有27件拍賣品留下來參加夏季和秋季拍賣。兩件在夏季拍賣會成交的拍賣品，新象也已支付37萬元的成交金額支票。秋季拍賣會中，張文齊提供的拍賣品並未成交，但卻遲遲未支付新象3萬7600元手續費等。此外，許博允指控，張文齊除了去年11月5日到新象秋季拍賣會鬧場，兩人發生肢體衝突，拉扯後扭傷、紅腫，15日還到新象辦公室鬧，因此互告傷害，另針對張文齊提告侵占部分，反控誣告。檢察官傳喚當初新象公司辦理收藏程序的承辦人，證稱公司內部都有按照標準程序收案、發還，而發還時會請對方簽收製成簽退單，單據一式兩份，一份交給所有人，一份放在新象，後續若有糾紛，可以拿出來比對。許博允提出清湘老人山水畫的簽退單辯稱，清山老人山水畫已發還，至於董陽孜的作品，雖新象留存的契約上已寫「暫不拍」，表示不收件，當時應已直接退還，但新象沒有確實簽退的單據。他辯稱，不清楚張文齊有沒有把董陽孜的作品拿來新象，詳細經過要問負責經手的承辦人員。檢方查出，新象的蔡姓員工和張文齊曾商談，要在公司找出董陽孜的作品，認定是公司交接收藏品過程不良，作品才會消失無蹤，但不能因此認定張有侵占故意，給予不起訴處分。

    #LIST_START#
  • 8591
    • #LIST_END#

4E76949F1B40B3A9
arrow
arrow
    文章標籤
    甜心百家樂 博馬娛樂城 大發網
    全站熱搜

    kelleye1015 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄